Érdekes szakma ez a miénk! Amikor elkezd valaki dolgozni, akkor a jelenlegi bértábla alapján pontosan tudja, hogy kb. 10 év munka után lesz olyan bérkategóriában, hogy nagyjából elérje a jelenleg érvényes átlagkereseteket. Mármint a jelenlegi pedagógus átlagkereseteket :)

Merthogy a mostani bruttó 220.000 Ft-os országos, nemzetgazdasági átlagkereseteket még akkor sem fogja elérni!

Szóval érdemes tanulni, mert a fizetés az egeket verdesi. Természetesen tisztességesen meg lehet élni a mostani keresetekből is, abban az esetben, ha nincs gyermek, semmi extrára nem költünk és nem tartunk fenn autót. Lehet ez is egy cél és nyilván aki nem tud többet keresni annak így is kell élnie, de valljuk meg őszintén az ember nem mindig a szebbre és a jobbra vágyik nem mindig többet szeretne. És azt, hogy biztonságban éljen, ne pedig az örökös létminimumon. Ez nem hiszem hogy akkora nagy kérés lenne!

Amúgy pedig ezek után szimplán nincs tisztában a szellemi képességeivel az az ember aki pedagógusnak áll. Nem egy pénzéhes banda ez a pedagógus népség!

Pedagógus bérekről bővebben itt: http://www.fizetesek.hu/elemzesek/tiz-ev-utan-kereshetnek-jol-a-tanarok/50064 és ugyanaz zanzásítva itt: http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/20/havi_106_ezerbol_el_egy_tanar/

A tegnapi nap híre volt, hogy sztrájkbizottságot alakítottak a pedagógusok az igazat megvallva biztosan nagyon jó dolog ilyennel fenyegetni és nem is kétlem ,hogy szükség van a pedagógusok béremelésére, de miért pont most? azért mert be volt ígérve egy béremelés, amit nem tartottak (tartanak) be? ha jól emlékszem 2008-ban volt utoljára béremelés, így ha nem változik a jelenlegi helyzet, akkor 2014 január 1-ig az pontosan 6 év (inkább 5-el kellene egyébként számolni). Szóval függetlenül attól, hogy mi történik most, nagyjából 2-3 évet csúszott a dolog. És most ugye az életpálya-modell kapcsán beszélnek 75 milliárd forintról, de nem lett volna jobb esetleg ezt elosztva mondjuk minden évben 4-5 százalékokat emelni? (Természetesen az infláció feletti részhez képest). Így a most tervezett átlag 20%-os béremelés követelés (a szakszervezetek részéről) elosztva nagyjából 18-20 milliárdot vett volna ki a költségvetésből, ami már nem is olyan nagy tétel, főleg ahhoz képest, hogy milyen pénzek mennek el más egyéb projektekre (lásd stadionfelújítás, ami jó esetben is csak kb 15-20.000 ember szórakozása a helyszínen, szemben a kb. 140.000 pedagógusnak igen is sokat jelentő pár ezer forintos béremelésével)

Igazán ezért sem értem a különböző kormányzatok szerencsétlenkedését ebben az ágazatban, mert szinte zökkenőmentesen meg lehetne valósítani a béremeléseket szinte minden állami fenntartású intézményben legyen szó orvosokról, pedagógusokról, ápolókról vagy éppen a vasutasokról. Így aztán a teher is kisebb lenne és az elégedetlenség is.

Tessék mondani nem lenne jobb egy elégedett társadalom?

Egy átlagos nap nekünk (vagy éppen nálunk) nagyjából fél 8-kor kezdődik az iskolában és délután 15 órakor hagyom el az intézményt. Közben 6-7 vagy 8 óra (természetesen az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem minden nap van ilyen, de nagyon sokszor igen) majd miután ezt sikeresen megoldotta a tanár jöhet egy ebédszünet, ami általában fél óra, mivel már délután ott állnak vagy éppen ülnek a diákok, hogy segítsünk nekik az anyagban vagy hogy tehetséget gondozzunk. Majd miután kb. 16-re hazaér az ember (mert ugye bármennyire is tanár az illető, mégiscsak kell ennie, így aztán bemegy ő is a boltba) megnézi, hogy a család még megvan-e vagy hogy a gyerekek mennyit nőttek. Utána vacsora majd készülés a következő napra. Így telik egy átlagos nap. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a tanárok mennyit dolgoznak, vagy hogy védjem magunkat az ellen, hogy a társadalom nagyobbik része még mindig azt hiszi, hogy nem csinálunk semmit, csak az a lényeg szerintem, hogy mindenkinek más és más munkája van, más és más követelményekkel, így nem kellene az előítéletek és a látszat alapján ítélni.

Vajon a politikusok például mikor lesznek olyanok, hogy az egyértelmű adatok alapján elismerik egy egy hibájukat (nem arra gondolok, hogy előítélet alapján mondani, hogy azok ott fent úgysem csinálnak semmit, hanem arra, amikor egy város csődbe megy és akkor elkezdődik a mutogatás, hogy ki mikor csinált valamit rosszul. Ilyen helyzetekben pedig elég lenne csak azt megnézni, hogy milyen hitelek milyen külső és belső tényezők játszottak szerepet és akkor máris meglenne a felelős, csak valahogy idáig sosem jutunk el.)

Mindent egybevetve:

1. Nem ítéljünk elsőre!

2. Vonjuk le a következtetéseket és esetleg ismerjük be a hibáinkat!

Kezdetnek jó lenne ugye?

Fotó: Victor Habbick/ FreeDigitalPhotos.net

Az oktatas.hu weboldal egyik cikkében Dr. Gloviczki Zoltán közoktatásért felelős helyettes államtitkár fejtette ki gondolatait a pedagógusok helyzetéről és az egész napos iskoláról. Ezt a cikket tegnap elolvastam leszűrtem a saját magam számára fontosnak vélt tapasztalatait. Majd ma reggel arra ébredtem, hogy lemondott a helyettes államtitkár (Erről cikk itt). Ebben nem is az az érdekes, hogy lemondott, hanem az, hogy valószínűsíthető, hogy Matolcsy György miniszter úr múlt heti bejelentése kissé váratlanul érte (vagy nagyon jól játszották a meglepettet) őket és igazából mivel minden az életpályamodell és bevezetése körül forgott, így hogy nincs mit bevezetni és nincs kinek mit elmagyarázni, merthogy valljuk meg a pedagógus társadalom várta a béremelést (a többi részét nem nagyon) így aztán értelmetlenné vált az a közel 2 és fél év, ami alatt mindig azt hallgattuk, hogy most aztán....

Egy ilyen helyzetben komoly politikus nem is tehetne mást, mint hogy lemond, mivel valótlan állítása és egy létrehozott nem bevezethető rendszer képe már nem igazán tesz hitelessé senkit. (Sajnos a politikusaink többsége egy-egy kudarcot is sikerként állít be és sokszor az is igaz, hogy a hiteltelen politikusok továbbra is jelen vannak és rombolják az amúgy sem sokra tartott hírnevüket).

Így Gloviczki úr lemondása egy teljesen érthető lépésnek is nevezhető. Csak amíg odafent ilyen olyan csomagokat (you know package) készítgetnek, teljesen értelmetlen bármit is kidolgozni, mert átlagosan fél évente, mostanában egy kicsit gyakrabban úgyis megszorítunk.

Pedagógus szakma hátrasorolva!

UPDATE!!!!! Mire megírtam ezt a kis cikket, kiderült, hogy nem fogadták el a lemondását :)))))))

Tavaszig mégis marad Hoffmann helyettese

Valakinek el kell végeznie ezt a szakmai káoszos munkát is!

A minap egy érdekes cikkre bukkantam a civishíren. Ez egy mindig fontos téma, hogy a tanár/tanárnő az iskolában mit is csinál. Az átlagemberek szintjén valószínű minden szakma hasonlóképp jelenik meg. Egy vasutas csak lébecol a munkahelyén és folyton sztrájkol a magasabb bérért, a bankosok sokat keresnek, az önkormányzat dolgozóinak csak juttatásai vannak, de nem dolgoznak soha. Ilyen, és ehhez hasonló sztereotípiák azok, amelyek sajnos rombolják a társadalmat.

Ehhez illeszkedve a tanárokról sem alakulhat ki más kép, csak az, hogy 8-14-ig "dolgoznak" és csak szünetük van. Az igazat megvallva ez egy olyan társadalomban merülhet fel problémaként, ahol az oktatásnak nincs értéke és a társadalom nem működik megfelelően illetve nem jutnak előrébb az élet egyéb területein. Mivel a mi kis országunk nem költ az oktatásra, a szabályok is inkább a jogokat mint a kötelességeket hangsúlyozzák, nem nagyon lehet számítani előrelépésre. Addig amíg alkalmatlan tanárok és szülőnek teljesen alkalmatlan emberek léteznek a probléma fenn is fog állni. Azonban amikor elkezdjük elfogadni azt az alapnak is nevezhető dolgot, hogy az iskola azért van, hogy a későbbiek során legyen valaki az emberből, akkor elkezdhetünk fejlődésről beszélni.

Addig azonban.....

A tegnapi nap folyamán az M1 Este című műsorában Giró-Szász András kormányszóvivő kiért arra, hogy ha a "gazdasági helyzet megengedi", akkor mégiscsak lesz pedagógus-béremelés 2013 szeptemberében, ha pedig mégsem lesz akkor 2014 január 1-től úgyis lesz. Gondolom odafent felfogták, hogy most el kell kezdeni sulykolni, hogy lesz béremelés, csak várjuk ki, mert különben szavazatok vesznek el. Amúgy a kormány "minden bérkövetelést és bérfejlesztésre vonatkozó elképzelést támogat" (kivéve a pedagógusokét), amit nem támogat, az az adósság terhére történő béremelés. a jó kis IMF kampány 200 millió forintos ára nem csinál adósságot természetesen, illetve amúgy is csepp a tengerben. Vagy már nem igaz a sok kicsi sokra megy közmondás?

Olvastam egy cikket ma reggel az egyik hírportálon , hogy Hoffmann Rózsa még bízik valamiben, talán az ufókban vagy a szerencsében vagy nem tudom miben. Az igazság az, hogy az ötlete, hogy a most éppen 2014. január 1-től bevezetendő béremelésnek mondott valamit úgy intézzék el, hogy visszamenőleg szeptemberig mindenki megkapja a  bérét. Na akkor ezzel meg már csak az a baj, hogy ha most nem volt 73 milliárd, akkor honnan lenne mondjuk 100 milliárd körüli összeg? Az igazat megvallva ha ez történne, akkor azzal sem lennénk valami hitelesek, mert hát mindenki örülne, hogy mennyi pénzt kapunk, csakhogy akkor ugyanúgy adósság lenne a vége, mint most. Szóval lehet hogy magam ellen beszélek, de ez csak egy politikai döntés lenne, de gazdasági alapjai ugyanúgy nem lennének, mint ahogy most nem voltak. Mindig ez a baj szerintem, hogy ilyen ide oda ígérgetés van és ezzel húzzák el a mézesmadzagot mindenki előtt, de alapja soha sincsen.

Mi lenne, ha egyszer tényleg nem csak a levegőbe beszélnének és mondjuk a valóságról beszélnénk?

(Kép forrása: http://hoffmannrozsa.hu/)

Ismét előtérbe kerültek a pedagógusok annak kapcsán, hogy Matolcsy Miniszter úr közel 400 milliárd forintos megszorítást jelentett be. Általában az utóbbi években megszokott forgatókönyv jön elő a pedagógusokkal kapcsolatban. Bejelentik, hogy változás lesz, majd mégsem úgy ahogy, aztán nulla közeli vagy nulla változás realizálódik. Ez a mi valóságunk 2008 óta. Az utóbbi 10-15 évben sokszor megszokhattuk, hogy csoportok sztrájkokkal kényszerítenek ki bizonyos eredményeket. Ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy mivel a sztrájkok kezdeményezői általában állami alkalmazottak (legalábbis ezek tudnak hatalmas tömegeket megmozgatni) ezért az ilyen akciókkal egymás elől vesszük el a kenyeret. Mert ha mondjuk a vasutasok sztrájkolnak és kapnak béremelést, az a költségvetésben úgy jelentkezik, hogy akkor a többi ágazatnak nem jut. (Vagy ha normálisan gazdálkodnának a kormányok, akkor jutna, csak általában ezt a képet szeretik lefesteni, hogy megosszák a társadalmat)

Mivel én középiskolában dolgozok egy érdekes adat az összehasonlításra:

Középiskolai tanárok átlagjövedelme (2012. június): bruttó 200.946 Ft (KSH adat, forrás itt: https://hirkozpont.magyarorszag.hu/srv/letolt?id=41757399&lang=hu 9. oldal P oszlop)

MÁV dolgozók átlagjövedelme (2012): bruttó 228.717 Ft (Nyílt vonal: http://www.pvdsz.hu/documents/cikkek388szeptember2012.pdf)

A kettő közti különbség: bruttó 27.771 Ft. Igazából az adatok hitelességéért felelősséget nem vállalok és még valóban sok szempontból lehetne elemezni a fizetéseket, de a trendet jól mutatja, hogy a jelen állás szerint nem büszkélkedünk rózsás fizetéssel. És hát a bruttó átlagkeresetről én még csak álmodom, pedig már túl vagyok a 10 év munkaviszonyon és még így is legalább 70.000 Ft-os bruttó keresetnövekedés kellene az átlag eléréséhez. Így akármilyen számítás szerint is nézzük a dolgokat, egy valóban átlagmagyar normális bejelentett állással és nem eltitkolt jövedelemmel igencsak messze van az átlagtól. Ez a magyar valóság!

A mi pedagógus társadalmunk egy igazán türelmes népség. Összességében a kollégák között egyáltalán nem is téma az, hogy elmaradt a béremelés. Szerintem aki egy kicsit is belegondolt a dolgokba, az rájöhetett, hogy ebből amúgy sem lesz semmi. Amikor először olvastam a tervezetet, már akkor megütött az a mondat, hogy "az ország gazdasági helyzetétől függően" lesz emelés. Ha ezt vesszük alapul, akkor valószínűleg soha nem lesz béremelés, mert amióta élek, még nem volt rendben a gazdaság. Nem is igazán tudom, hogy mikor lesz majd rendben. Mivel eddig is a szeretet vitte előre a nagy többséget, meg talán a nyári szünet, ami most már nem is olyan jó, mint ami volt mondjuk 10-15-20 évvel ezelőtt. Általában Július elejétől augusztus elejéig van szünet (legalábbis a mi iskolánkban) így összességében már rég nem a 2 hónap szünetnél tartunk.

Visszatérve az eredeti témára szerintem tudják a döntéshozók is, hogy mivel nincs olyan érdekérvényesítő képességünk, mint a vasutasoknak vagy az orvosoknak, nem is várható, hogy javuljon a helyzet. Pedig egy normális világban az oktatás lenne az alapja mindennek. Egy normális világban....

Mint ahogy bizonyára sokan hallották, Matolcsy miniszter úr bejelentette, hogy egyenlőre elfelejthetjük a béremelést. Ez azért is nagyon jó hír, mert 2008 óta nem emelték a béreket és amúgy sincs szüksége senkinek sem a béremelésre. Igazán jól élünk mindannyian és fantasztikus dolog lemondani a béremelésről, a nálunk sokkal rosszabb körülmények között élők javára. Az is igazán örvendetes, hogy 10 évnyi munkaviszony után nem éri el a keresetem az átlagbért és még az is igazán fenomenális, hogy 3 diplomával tudom ezt teljesíteni. Így aztán én valóban úgy érzem, hogy 2013 most már tényleg a mi évünk lesz!

Ami még különösen érdekes, hogy az új helyzet hallatán azt a céldátumot tűzték ki, hogy 2014. január 1., ami pont a választások előtti időszakra esik. Szóval ha megadják a béremelést, akkor jó fejek lesznek a választások előtt.

Ami pedig a munkahelyvédelmi akciótervet érinti, a pedagógus-bérre kb 70 milliárd forint szükségeltetne, amivel kb. 140.000 pedagógust és családját lehetne támogatni. Mondjuk ez is egy formája lehetne a munkahelyvédelemnek nem?

Hajrá pedagógusok!

Hajrá Magyarország!